最高法院初度发布谈路交通安全刑事专题教导性案例，明确醉驾型危境驾驶罪共犯的耕种边界。

2月13日，最高手民法院发布第48批教导性案例（教导性案例268-272号），包括1件以危境圭表危害寰球安全案、1件交通惹事案、3件危境驾驶案。

谈路交通安全是寰球安全经管的垂危构成部分。据通报，2025年，宇宙谈路交通安全场面总体闲散，事故总量、较大事故竣事“双下落”，全执法院受理涉谈路交通安全刑事案件数目也有所下落。举例，受理交通惹事犯科一审案件4.3万余件，同比下落超越3%。与此同期，实验中还存在一些凸起的疑难复杂法律适用问题需要谈论惩处。

前述沿途涉危境驾驶案显现，2023年6月，另案被告东谈主李某因涉嫌利用罪被公诉，取保候审时刻为谋取建功，委派聂某环“作念局”诱使他东谈主醉驾，愉快支付2万元答谢。聂某环委派方某程物色到艾某，后李某、聂某环、方某程等东谈主谈判单干，由多东谈主随同艾某饮酒并教唆其在高速醉驾，再由李某密告，李某预支3000元。

同庚8月29日，聂某环、方某程等东谈主安排艾某聚餐、陪酒，教唆艾某酒后驾驶汽车上高速，李某得知后报警。艾某在高速出口被查获，经禁闭血液乙醇含量129.2毫克/100毫升，属醉酒。

{jz:field.toptypename/}

李某当先因密告行径被认定建功从轻处罚，后公安机关查明“作念局”事实，李某被补充告状危境驾驶罪，再审后数罪并罚。聂某环、方某程等东谈主自动投案确乎供述。

重庆市梁平区东谈主民法院于2024年1月12日判决：艾某犯危境驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月并处罚款一万元；聂某环、方某程、梁某雨均犯危境驾驶罪，各判处拘役二个月，分辨并处罚款一万一千元、一万元、一万元，判决已奏效。

最高法在案例裁判重心中强调，给与欺诈、怂恿等圭表教唆他东谈主实行醉酒危境驾驶犯科，情节恶劣的，照章以危境驾驶罪的共犯论处。仅以“不会被查处”、“喝得未几”、“查不出来”等谈话对醉酒危境驾驶者进行荧惑，情节一般的，可不算作危境驾驶罪的共犯论处。

最高法同期示意，醉驾型危境驾驶罪是挑升犯科，有耕种共同犯科的空间。然而，需要审慎把捏危境驾驶共犯的耕种边界，既要幸免不当扩大打击面，也要幸免粗豪犯科，作念到不枉不纵。